Source:reneweconomy.com.au
L'éolien et le solaire continuent de régner en maître en tant que sources de nouvelle génération d'électricité les moins chères d'Australie, la dernière évaluation du CSIRO confirmant que les énergies renouvelables continuent de supplanter le charbon et le gaz.
Vendredi, leLe CSIRO a publié un projet de consultationde la dernière itération de son évaluation annuelle GenCost, qui calcule et projette le coût actualisé attendu de l'électricité à partir d'une gamme de technologies de production d'électricité.
Le projet de l'édition 2021-22 de GenCost confirme le statut de l'éolien et du solaire en tant que sources d'approvisionnement en électricité les moins chères, même après prise en compte des coûts de stockage et des investissements dans les réseaux et, surtout, à des niveaux très élevés d'énergies renouvelables.
Comme l'illustre le tableau ci-dessous, et qui est mis en évidence par le CSIRO, même à des niveaux de 90 pour cent d'énergie éolienne et solaire dans le réseau, les coûts de l'électricité - y compris le stockage et la transmission - sont encore nettement inférieurs aux combustibles fossiles, et à peine une fraction de Pouvoir nucléaire.
La découverte est très importante car le projet récemment dévoilé du plan de système intégré 2022, produit par l'opérateur australien du marché de l'énergie, prévoit que le principal réseau australien atteindra des niveaux d'énergie éolienne et solaire d'ici le milieu des années 2030, voire plus tôt.
L'évaluation GenCost estime que le coût nivelé de l'électricité utilisant l'énergie solaire photovoltaïque se situe actuellement dans une fourchette de 44 $ à 65 $ par MWh, tandis que les coûts de l'énergie éolienne varient de 45 $ à 57 $ par MWh, selon la taille et l'emplacement.
Cela se compare au coût actualisé estimé d'un nouveau générateur de charbon noir entre 87 $ et 118 $ par MWh et aux coûts de production de gaz entre 65 $ et 111 $ par MWh. Ces coûts reflétaient un cas d'utilisation « de base » et un facteur de capacité de 40 à 80 %, avec des coûts pour les générateurs de pointe encore plus élevés en raison d'une utilisation plus faible.
Surtout, le CSIRO s'attend à ce que les coûts des technologies des combustibles fossiles resteront largement inchangés en termes réels au cours des trois prochaines décennies. En revanche, les coûts de l'éolien, du solaire et des technologies d'intégration comme le stockage par batterie continueront de baisser à mesure que leurs technologies respectives continueront de progresser.
Le CSIRO affirme que les coûts d'intégration des énergies renouvelables sont restés faibles, ajoutant environ 10 à 15 dollars par mégawattheure au coût de la production éolienne et solaire. Ces coûts couvrent des investissements supplémentaires dans le stockage d'énergie, l'infrastructure de réseau et les services de support du réseau comme les condenseurs synchrones.
Compte tenu des avantages financiers importants dont bénéficient déjà les projets éoliens et solaires, ces coûts d'intégration n'empêchent pas les énergies renouvelables de rester globalement moins chères par rapport aux alternatives aux combustibles fossiles.
L'évaluation souligne que l'éolien et le solaire sont susceptibles de conserver leur domination dans les investissements de nouvelle génération, l'écart entre les énergies renouvelables et les combustibles fossiles devant se creuser au cours des trois prochaines décennies.
Le CSIRO suggère que le seul scénario où les générateurs de gaz peuvent rivaliser sur les coûts est celui où les prix du gaz chutent, le projet est protégé de tout risque potentiel de changement climatique, y compris une garantie qu'aucun coût pour les émissions de gaz à effet de serre n'est jamais prélevé sur les générateurs à combustible fossile.
& quot;La technologie la plus proche est le faible coût de gamme d'un générateur à cycle combiné au gaz qui peut faire correspondre les coûts de gamme élevée des énergies renouvelables variables avec les coûts d'intégration. Cependant, les hypothèses de coût du cycle combiné du gaz à faible portée de 2030 seront difficiles à réaliser," dit le rapport.
& quot; Il ne nécessite aucun risque de politique climatique au stade du financement (malgré la durée de vie de 25 ans s'étendant au-delà des objectifs de zéro émission nette de la plupart des États), un prix du gaz juste en dessous de 6 $/GJ tout au long de cette période et un facteur de capacité de 80 pour cent dans un système avec une part croissante d'énergie provenant d'énergies renouvelables à coût marginal proche de zéro."
En outre, le CSIRO a constaté que les coûts supplémentaires des technologies de capture et de stockage du carbone pour la production d'électricité doublaient presque le coût nivelé de la production de charbon et de gaz.
Le rapport GenCost estime que l'ajout de CSC à un générateur de charbon noir augmente le coût actualisé entre 162 $ et 216 $ par MWh, tandis que les coûts de production de gaz augmentent entre 107 et 170 $ par MWh.
L'évaluation montre que l'énergie nucléaire continue de figurer parmi les options les plus chères en Australie, le CSIRO notant l'incertitude importante concernant les coûts nucléaires en raison de l'absence d'installations en exploitation en Australie.
L'économiste en chef de l'énergie du CSIRO, Paul Graham, a déclaré que le CSIRO avait sollicité les commentaires des parties prenantes sur l'analyse initiale, ajoutant que l'agence de recherche souhaitait s'assurer que son analyse suivait le rythme des changements rapides en cours sur le marché de l'énergie.
& quot;Le secteur de l'énergie évolue rapidement, nous avons donc besoin de mises à jour comme ce rapport pour nous assurer que notre planification est basée sur les estimations de coûts les plus récentes," dit Graham.
& quot;Il'est également crucial que les parties prenantes aient la possibilité d'examiner les changements pour s'assurer qu'ils sont cohérents avec l'expérience directe de l'industrie."
Pour la première fois, le CSIRO a inclus une prévision des coûts des électrolyseurs, élément clé de la production d'hydrogène renouvelable.
Selon les prévisions, les coûts de capacité des électrolyseurs chuteront jusqu'à deux tiers par rapport aux niveaux actuels au cours de la prochaine décennie et de plus de 90 % d'ici 2050.
Une telle réalisation refléterait les réductions de coûts substantielles qui sont déjà réalisées dans les technologies solaires, éoliennes et de batteries, contribuant à une tendance globale des technologies d'énergie propre à devenir très compétitives en termes de coûts.
Nicola Falcon, responsable du groupe pour les prévisions d'AEMO's, a déclaré que la dernière version du rapport GenCost aiderait l'opérateur de marché's à planifier le réseau à l'avenir.
& quot;Le processus du CSIRO's pour surveiller, consulter et mettre à jour régulièrement les trajectoires de coûts des technologies de production est incroyablement précieux alors que nous prévoyons une transformation accélérée du NEM," dit Faucon.
& quot; L'éolien offshore, par exemple, a un grand potentiel en raison de la qualité des ressources, mais l'économie n'est pas encore prouvée en Australie. Si les coûts technologiques continuent de baisser, comme le préfigurait le's GenCost de cette année, alors cette technologie pourrait jouer un rôle plus important dans les futurs plans de systèmes intégrés."
Le CSIRO sollicitera les commentaires des parties prenantes sur le projet de consultation, la version finale du rapport GenCost 2021-2022 devant être publiée d'ici la mi-2022.
