L'utilisation de combustibles fossiles pour l'électricité dans l'UE chute de 17 % pour atteindre un niveau « record » au premier semestre 2023

Sep 04, 2023

Laisser un message

Source : arbonbrief.org

 

Fossil Fuels For Electricity

 

L'électricité produite à partir du charbon s'est effondrée de 23 pour cent et celle du gaz de 13 pour cent, par rapport à la même période de l'année précédente.

 

Dans le même temps, la production solaire a augmenté de 13 pour cent et la production d’énergie éolienne de 5 pour cent.

 

Cela a permis à 17 pays de l’UE de générer une part record d’électricité à partir d’énergies renouvelables. La Grèce et la Roumanie ont toutes deux dépassé les 50 % d'énergies renouvelables pour la première fois, tandis que le Danemark et le Portugal ont tous deux dépassé les 75 % d'énergies renouvelables.

 

La baisse de la dépendance aux combustibles fossiles s'explique principalement par une baisse « significative » de la demande d'électricité dans un contexte de prix élevés du gaz et de l'électricité, selon Ember. Il ajoute que l’UE devra accélérer le déploiement d’énergies à faibles émissions de carbone pour répondre à la reprise de la demande tout en restant sur la bonne voie pour atteindre les objectifs climatiques.

 

Le rapport montre qu’au cours des six premiers mois de 2023 :

  • Le déclin structurel du charbon s'est poursuivi, malgré la volatilité du marché de l'électricité dans l'UE.
  • La production solaire a augmenté de 13 pour cent par rapport à la même période de l'année précédente.
  • L’expansion de la capacité éolienne a été affectée par des défis politiques et la hausse des prix.
  • La production nucléaire a chuté de 3,6 pour cent, mais la production nucléaire française a augmenté depuis avril et devrait continuer de rebondir tout au long de l'année.
  • La demande d'électricité a chuté de 5 pour cent pour atteindre un niveau record de 1 261 TWh, en grande partie à cause des prix élevés de l'électricité.

 

Les combustibles fossiles chutent

 

Dans toute l’Europe, la production à partir de combustibles fossiles a diminué au cours des six premiers mois de 2023. La production à partir du charbon et du gaz a diminué de 86 térawattheures (TWh, 17 %), les combustibles fossiles générant 410 TWh (33 %) de la demande, selon à Ember.

 

Onze pays ont connu une baisse d’au moins 20 pour cent et cinq – le Portugal, l’Autriche, la Bulgarie, l’Estonie et la Finlande – où la production de combustibles fossiles a chuté de plus de 30 pour cent au cours du premier semestre 2023.

 

Des records ont été établis pour la plus faible production totale de combustibles fossiles pour la période dans 14 pays, l'Autriche, la Tchéquie, le Danemark, la Finlande, l'Italie, la Pologne et la Slovénie ayant la production fossile la plus faible depuis au moins 2000.

 

Plusieurs pays ont connu des périodes significatives sans aucun des combustibles fossiles qui « constituent traditionnellement le fondement de leurs systèmes électriques », note le rapport.

 

Cela inclut les Pays-Bas, qui n'ont utilisé du charbon que cinq jours en juin et ont enregistré un record de 17 jours consécutifs sans utilisation de charbon. De même, la Grèce est restée sans lignite (lignite) sur son système électrique pendant 80 heures en juillet.

 

Le charbon, en particulier, a chuté de 23 pour cent, selon Ember, ne représentant que 10 pour cent de la production d'électricité de l'UE en mai – la part la plus faible jamais enregistrée.

 

La production mensuelle de charbon de l'UE est représentée par la ligne vert foncé dans la figure en haut à gauche ci-dessous, par rapport à l'année dernière (vert clair), ainsi que par la moyenne (ligne pointillée) et la plage (ombrage gris) pour 2015-2021.

 

fossil fuels for electricity falls 17 -1

Production européenne (TWh) par mois pour les principaux combustibles, montrant la croissance du solaire et le déclin du charbon. Source : Ember.

 

Le déclin structurel du charbon s’est poursuivi, malgré la volatilité du secteur de l’électricité depuis l’invasion russe de l’Ukraine, qui a conduit à suggérer un retour du charbon.

 

L'année dernière, la production de charbon a augmenté de 7 % par rapport à 2021, en partie parce que les unités au charbon ont été maintenues en ligne comme capacité d'urgence, avec l'Allemagne, l'Italie, les Pays-Bas,

La Grèce et la Hongrie ont toutes annoncé leur intention de prolonger la durée de vie des centrales à charbon, de rouvrir les centrales fermées ou de lever le plafond des heures de combustion du charbon.

 

En 2021, le charbon a généré 15 % de l'électricité de l'UE (436 TWh), contre un creux historique de 364 TWh en 2020, lorsque la Covid-19 a entraîné une réduction significative de la demande.

 

La réduction de l’utilisation du charbon dans l’UE au cours du premier semestre 2023 a ramené le déclin de l’utilisation des combustibles fossiles à sa trajectoire d’avant la pandémie.

 

Au cours des six premiers mois de 2023, la production au gaz a chuté de 13 % (33 TWh), selon Ember.

 

Les importations de gazoducs russes ont chuté de 75 % à 13 milliards de mètres cubes (bcm) au cours de la période, contre 50 milliards de m3 au premier semestre 2022.

 

À mesure que des alternatives à l’approvisionnement en gaz russe ont été trouvées et que les stockages dans toute l’UE ont été reconstitués, les prix du gaz sont tombés en dessous des pics observés en 2022. Cela a contribué à la baisse de la consommation de charbon au cours des six premiers mois de 2023, par rapport à l’année précédente.

 

Selon la Commission européenne, l'UE a déjà atteint son objectif de remplir les installations de stockage de gaz à 90 % de leur capacité, environ deux mois et demi avant la date limite du 1er novembre.

 

Les niveaux de stockage de gaz ont atteint 1 024 TWh, soit 90,12 pour cent de la capacité de stockage. Cela équivaut à un peu plus de 93 milliards de mètres cubes de gaz.

 

Ce stockage accru devrait contribuer à maintenir la demande de charbon et les prix de l’électricité à des niveaux inférieurs à ceux de l’hiver dernier, explique Ember.

 

Perspectives ensoleillées

 

Alors que l’utilisation des combustibles fossiles a continué de diminuer, la capacité des énergies renouvelables a grimpé en flèche au cours du premier semestre 2023 – et en particulier l’énergie solaire.

 

Après des ajouts de capacité record de 33 gigawatts (GW) d’énergie solaire en 2022, le rythme s’est poursuivi en 2023. Cela comprend :

  • L'Allemagne ajoute 6,5 GW (plus 10 %) de nouvelle capacité solaire.
  • La Pologne ajoute plus de 2 GW (plus 17 %).
  • La Belgique ajoute au moins 1,2 GW (plus 19 pour cent).
  • L'Italie installe 2,5 GW d'énergie solaire au cours des six premiers mois, contre un total de 3 GW installés sur l'ensemble de 2022.
  • La France a ajouté au moins 0,6 GW au premier trimestre 2023, soit nettement plus que son déploiement au cours de la même période de l'année dernière.
  • L'Espagne devrait accélérer son déploiement de 4,5 GW en 2022 à 7 GW cette année.

 

Ember note que la croissance de l'énergie solaire est probablement une sous-estimation de l'ampleur réelle de l'expansion solaire, étant donné que de nombreux pays ne déclarent pas « derrière le compteur », c'est-à-dire des systèmes solaires tels que les toits résidentiels qui peuvent être utilisés sur place sans passage. via un compteur dans le système plus large, qui apparaît plutôt comme une demande « manquante ».

 

fossil fuels for electricity falls 17 -2

Le secteur éolien a également continué à croître au premier semestre 2023, mais dans une moindre mesure. Ember attribue cela à divers obstacles.

 

La France s'est distinguée par sa croissance, avec plus de 0,85 GW de capacité éolienne ajoutée au premier trimestre 2023. L'Allemagne a ajouté 1,5 GW de capacité éolienne entre janvier et juin.

Pour l’éolien offshore, moins de 2 GW de capacité ont été ajoutés dans l’ensemble de l’UE au cours des six premiers mois de 2023.

 

Cela est dû en partie à l'augmentation des coûts des projets de technologie éolienne, le coût d'une éolienne ayant augmenté de 38 % au cours des deux dernières années, selon une étude du cabinet de conseil Oliver Wyman. (Malgré cette augmentation, les énergies renouvelables restent la source d’électricité la moins chère, le coût de l’éolien terrestre diminuant de 5 % en 2022 selon l’Agence internationale des énergies renouvelables). Cette augmentation, motivée par des pressions inflationnistes plus larges sur les coûts et des taux d’intérêt plus élevés, a un effet néfaste sur les investissements dans les projets.

 

De plus, selon Ember, certains États membres ont des politiques qui entravent le déploiement. Par exemple, le processus d’approbation administrative en France ralentit le déploiement de l’éolien terrestre. Il y a un manque de volonté politique dans le pays pour changer cette situation, étant donné l'opposition locale à cette technologie, selon le site d'information et de données Montel.

 

Malgré la croissance relativement faible de l’énergie éolienne au début de 2023, l’industrie européenne reste enthousiaste quant à son avenir, déclare Ember.

 

Il existe des preuves que des changements sont en cours pour contrer le ralentissement du déploiement, note le groupe de réflexion, notamment un changement de politique en Pologne visant à réduire la distance entre les éoliennes et les bâtiments résidentiels et un effort concerté de la Commission européenne pour lutter contre les retards d'autorisation.

 

Le temps inhabituellement venteux du mois de juillet a également signifié que la capacité existante a surperformé de 22 % (5,5 TWh) par rapport au même mois de l'année précédente.

 

Dans l’ensemble, l’éolien et le solaire ont représenté pour la première fois plus de 30 % de la production d’électricité dans l’UE en mai et en juillet – et ont dépassé la production totale à partir de combustibles fossiles en mai.

 

Cela fait suite à l'énergie éolienne et solaire qui a fourni pour la première fois en 2022 une plus grande part de l'électricité de l'UE que toute autre source d'énergie, selon un précédent rapport d'Ember.

 

La consommation de combustibles fossiles a diminué dans presque tous les pays de l’UE (ligne grise) au cours du premier semestre 2023, tandis que les énergies renouvelables ont augmenté dans presque tous les pays de l’UE (ligne verte), comme le montre le graphique ci-dessous.

 

fossil fuels for electricity falls 17 -3

Production éolienne et solaire par rapport à la production de combustibles fossiles dans les pays de l’UE. Source : Ember.

 

Au premier semestre 2023, plus de 75 % de la part de l'électricité du Portugal provenait d'énergies renouvelables, principalement l'énergie éolienne et solaire, qui représentaient plus de la moitié de la production totale en avril et en mai.

 

Après 140 heures au cours desquelles l'énergie éolienne et solaire a produit plus que la consommation du pays tout entier, les Pays-Bas ont également atteint pour la première fois en juillet 50 % d'énergie éolienne et solaire.

 

L'Allemagne s'en est également rapprochée, avec une part record de 49 pour cent d'énergies renouvelables en juillet.

 

Cependant, le besoin de mesures visant à intégrer davantage la production variable de l'éolien et du solaire « devient de plus en plus pressant », déclare Ember.

 

Les prix « négatifs » – où les utilisateurs sont payés pour utiliser l'électricité – sont de plus en plus fréquents, note le rapport. Il affirme que ces périodes, généralement causées par une production élevée d’énergies renouvelables poussant l’offre d’électricité au-dessus de la demande, peuvent être perturbatrices, provoquant une distorsion du marché qui nuira à l’énergie éolienne, solaire et à d’autres sources d’électricité propre.

 

La congestion du réseau – lorsqu’il n’y a pas suffisamment de capacité pour transporter l’électricité – devient également de plus en plus problématique, explique Ember. Par exemple, il indique que 19 % de l’énergie solaire « derrière le compteur » en Espagne a dû être « réduite » en 2022, ce qui signifie qu’elle a été gaspillée.

 

Le rapport note :

"Pour que l'Europe puisse exploiter pleinement les avantages potentiels de l'éolien et du solaire en termes de coûts, de sécurité et de climat, ces limitations doivent être prises en compte dans la planification des systèmes et des infrastructures de soutien."

 

Nucléaire et hydroélectrique incertains

 

Une certaine amélioration de la production a été observée dans les secteurs nucléaire et hydroélectrique de l'UE au cours des six premiers mois de 2023, mais de nombreux défis continuent de rendre leur avenir incertain, dit Ember.

 

La production hydroélectrique a augmenté de 11 pour cent (plus 15 TWh) entre janvier et juin, portée par une production plus élevée dans le sud de l'Europe et dans les États baltes après la sécheresse record de l'année dernière.

 

Les pays nordiques ont enregistré des niveaux de performance similaires à ceux de 2022, restant inférieurs aux niveaux de 2021, selon Ember.

 

Dans l’ensemble, les niveaux d’eau des réservoirs à travers le continent étaient plus élevés. Les réserves françaises étaient par exemple supérieures de près de 400 gigawattheures (GWh), ce qui conduit à de meilleures performances que l'année dernière, bien qu'elles restent inférieures aux moyennes récentes.

 

L’hydroélectricité européenne est de plus en plus limitée et volatile depuis 2000, exacerbée ces dernières années par une grave sécheresse. Cela était particulièrement évident en 2022, lorsque la production d'énergie des centrales au fil de l'eau (celles qui exploitent l'écoulement naturel de l'eau vers le bas, par exemple en canalisant une rivière à travers un système de turbine) au cours des six premiers mois de l'année était inférieure à la 2015-2021 moyenne en Italie (-5,039 TWh par rapport à la moyenne), en France (-3,93 TWh) et au Portugal (-2,244 TWh), selon la Commission européenne.

 

Les niveaux des réservoirs hydroélectriques ont également été affectés dans des pays comme la Norvège, l’Espagne, la Roumanie, le Monténégro et la Bulgarie, entre autres.

 

"Compte tenu des impacts climatiques croissants, on ne peut pas compter sur des résultats cohérents", note le rapport Ember.

 

Au cours des six premiers mois de 2023, la production nucléaire a chuté de 3,6 % (11 TWh) par rapport à la même période un an plus tôt, selon Ember. Cela s'explique en grande partie par la sortie du nucléaire allemand, la fermeture de la centrale nucléaire belge de Tihange 2, les pannes en Suède et les problèmes persistants avec la flotte française.

 

Les pannes importantes du nucléaire français en 2022 ont eu des répercussions dans toute l’Europe, ayant un impact particulier sur la sécurité énergétique et conduisant le Royaume-Uni à devenir un exportateur net pour la première fois en 12 ans. Cela était dû au fait que 56 réacteurs nucléaires d'EDF dans toute la France fonctionnaient à moins de la moitié de leur capacité en septembre 2022, en raison d'arrêts et de maintenances urgentes.

 

Au cours des trois premiers mois de 2023, la production nucléaire française a été inférieure de 6,2 % (6,8 TWh) à celle de 2022. Cependant, « l'avenir à court terme s'annonce un peu plus prometteur », note Ember, avec

 

Les réacteurs français ont surperformé 2022 de 18 % d’avril à juin (11 TWh).

 

De plus, d’ici la fin de l’année, 93 % de la capacité nucléaire française devrait être disponible pour produire de l’électricité après des pannes prolongées l’année dernière.

 

EDF confirme sa prévision de 300-330TWh pour 2023, après une production tombée à 279 TWh en 2022, soit le niveau le plus bas depuis les années 1980.

 

Ailleurs, l’ouverture, longtemps retardée, de la centrale nucléaire d’Olkilutot 3 en Finlande compense désormais en partie les fermetures ailleurs.

 

Toutefois, les perspectives de production nucléaire dans l'UE au cours des prochaines années restent incertaines, selon Ember.

 

Il note que si la Belgique retarde sa sortie du nucléaire – initialement prévue pour 2025 – la France n’anticipe qu’une amélioration progressive de la production nucléaire, avec une reprise complète dans un certain temps. Même la prévision haute d'EDF pour 2025 (365 TWh) reste bien en dessous de la moyenne de 410 TWh de 2011-21.

 

Les prix élevés font baisser la demande

 

La baisse significative de la demande d’électricité au début de 2023 était principalement due aux prix élevés du gaz et de l’électricité, selon Ember.

 

La demande d'électricité a chuté de 5 pour cent pour atteindre un niveau record de 1 261 TWh. C’est encore inférieur à la demande de 1 271 TWh observée au cours de la même période en 2020 en raison de la pandémie. Il s’agit du niveau de demande le plus bas depuis au moins 2008 pour les États membres actuels.

 

Les prix moyens du gaz entre janvier et juin 2023 étaient de 44 € par mégawattheure (/MWh). Il s'agit d'une baisse de 50 % par rapport aux niveaux observés au cours de la même période l'année précédente, soit 97 €/MWh. Toutefois, cela représente toujours le double des prix du premier semestre 2021, à 22 €/MWh, note le rapport.

 

Les prix du gaz devraient rester élevés pour le reste de l’année, sur la base des prix à terme, explique Ember. Le calme relatif du marché du gaz ces derniers mois a également été ébranlé par les menaces de grève sur trois sites majeurs de gaz « naturel » liquéfié en Australie en août.

 

Cela a « rappelé que les risques de flambée des prix du gaz demeurent, augmentant à mesure que l'hiver et la saison de chauffage approchent », explique Ember.

 

Les prix du charbon ont suivi ceux du gaz au premier semestre 2023. Les prix à Rotterdam (la référence européenne) se sont établis en moyenne à 134 dollars/tonne, contre 275 dollars/tonne au premier semestre 2022. Comme le gaz, il reste plus cher qu'avant la crise. , avec des prix de 78 $/tonne à la même période en 2021.

 

Compte tenu du rôle déterminant des prix des combustibles fossiles dans le système électrique européen, les prix de l'électricité devraient rester élevés, selon l'analyse d'Ember. Les prix se sont élevés en moyenne à 107 €/MWh de janvier à juin 2023, soit une baisse de plus de 40 % par rapport à la même période en 2022 (185 €/MWh), mais toujours le double du prix au premier semestre 2021 (55 €/MWh). ).

 

Les prix du charbon, du gaz et de l’électricité (illustrés dans le graphique ci-dessous) ont tous chuté par rapport aux sommets observés en 2022, mais restent supérieurs aux moyennes historiques.

 

fossil fuels for electricity falls 17 -4

Prix ​​du charbon ($ par tonne), du gaz et de l’électricité (€ par MWh) en 2022 et 2023 (passé : lignes rouges continues ; prévisions : pointillés), comparés aux moyennes historiques (ligne pointillée noire). Source : Ember.

 

Les prix élevés de l’électricité ont contribué à faire baisser la demande d’électricité de 4,6 % (61 TWh) au cours des six premiers mois de 2023, selon Ember.

 

En outre, entre novembre 2022 et mars 2023, la Commission européenne a introduit des mesures visant à réduire la demande d'électricité de l'UE en réponse à la crise énergétique.

 

Cela comprenait l'introduction d'une obligation de réduire la consommation d'électricité d'au moins 5 pour cent pendant certaines heures de pointe, ainsi que la demande globale d'électricité d'au moins 10 pour cent jusqu'au 31 mars 2023 par exemple. Presque tous les États membres ont réussi à réduire leur consommation au cours de cette période.

 

Un rapport de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) attribue les deux tiers de la baisse de la demande sur l’ensemble de l’année 2022 à des facteurs non liés aux conditions météorologiques, en particulier à la réduction de la production des industries à forte intensité énergétique.

 

Cela a été particulièrement visible en Allemagne, où la production des industries à forte intensité énergétique a chuté de 15-20 % en 2022 par rapport à sa moyenne de 2021. Parmi les autres grands centres industriels de l’UE qui connaîtront des baisses figurent l’Italie, la France, l’Espagne, la Pologne et les Pays-Bas.

 

Même si cela peut en partie être attribué à l'amélioration de l'efficacité énergétique, à la réponse à la demande et à une production solaire non mesurée, il est clair que la « destruction de la demande » joue également un rôle, note Ember.

 

Cela a ajouté aux inquiétudes concernant la compétitivité de l’industrie européenne, car si le taux de baisse annuelle de près de 5 % de la demande d’électricité se poursuivait tout au long de 2023, cela équivaudrait à la plus forte baisse annuelle depuis 2009.

 

La demande globale avait déjà commencé à baisser vers la fin de 2022, avec une « baisse stupéfiante de 8 % par rapport à la même période en 2021, en partie à cause de conditions météorologiques douces ».

 

Mais il est peu probable que les conditions météorologiques soient aussi favorables cette année. Par conséquent, pour garantir que la compétitivité européenne ne soit pas entravée, l'UE devrait se préparer à répondre à la demande d'électricité sans exiger la destruction de la demande, dit Ember.

 

Dans son rapport, Ember déclare :

« Le premier semestre 2023 a montré des signes encourageants pour la transition énergétique. La production de combustibles fossiles a considérablement diminué, les énergies éolienne et solaire ont continué de croître et d'autres sources propres se sont remises de leurs sous-performances de l'année dernière.

 

Cependant, une grande partie du déclin des énergies fossiles peut être attribuée à une baisse significative de la demande d’électricité, dont une grande partie n’est ni durable ni souhaitable. Même si la tendance à la baisse de la production de charbon et de gaz doit se poursuivre afin d'atteindre les objectifs de décarbonation au niveau de l'UE et des pays, l'Europe ne peut pas compter sur une réduction indésirable de la demande pour y parvenir.

Ember soutient que l’UE devra faire pression en faveur de la poursuite de l’électrification pour atteindre ses objectifs climatiques, ainsi que garantir que les conditions soient réunies pour accroître les énergies renouvelables, afin de garantir que la production de charbon et de gaz continue de baisser sans réduction indésirable de la demande.

 

Les principaux catalyseurs comprennent la rationalisation des permis, l'expansion du réseau et le déploiement adéquat du stockage, explique Ember, ainsi que la production d'énergies renouvelables.

 

Afin de bénéficier des avantages en matière de sécurité et de coûts de l'énergie à faible émission de carbone, il sera « essentiel » de placer une approche coordonnée en tête de l'agenda politique, conclut Ember.

 

 

 

Envoyez demande
Envoyez demande