De: ourworldindata
Le graphique ci-dessous montre la part de la consommation finale d’énergie (y compris l’électricité, les transports, le chauffage et la cuisine) calculée à partir de sources d’énergie renouvelables comparée au revenu (PIB par habitant, corrigé des différences de prix d’un pays à l’autre).
Nous voyons ici qu’à très faibles revenus, la majeure partie de l’énergie finale provient d’énergies renouvelables - c’est principalement sous la forme de biomasse traditionnelle pour la cuisson et le chauffage. Avec l’augmentation des revenus, nous constatons que les pays ont tendance à se tourner davantage vers des sources d’énergie basées sur les combustibles fossiles: c’est la transition de la biomasse traditionnelle vers des combustibles solides pour la cuisson et un meilleur accès à l’électricité. Le développement économique continu par des revenus faibles à moyens et des revenus plus élevés a été historiquement réalisé pour la plupart des pays par le biais de l’industrialisation, ce qui a eu pour résultat une prédominance des combustibles fossiles dans le bouquet énergétique. Ceci est démontré par le déclin continu des énergies renouvelables en tant que part de l'énergie finale.
À mesure que les pays se rapprochent des revenus moyens à élevés, nous avons tendance à constater un creux de cette tendance, les investissements dans les énergies renouvelables augmentant et la part commençant à augmenter à nouveau. Ces progrès sont beaucoup plus perceptibles pour certains pays que pour d'autres: le Danemark, l'Autriche et la Suède, par exemple, montrent clairement cette tendance du plateau inférieur puis en hausse. D'autres pays, comme le Canada, les États-Unis et l'Australie, affichent des tendances beaucoup plus sombres. Cette forme de tendance est en quelque sorte reliable à la courbe inverse de Kuznet: la part des énergies renouvelables diminue avec l’augmentation des revenus avant d’atteindre un point tournant où elle recommence à augmenter.
