Source : news.un.org
Qu’est-ce que le zéro net et pourquoi est-ce important?
En termes simples, le zéro net signifie que nous n’ajoutons pas de nouvelles émissions à l’atmosphère. Les émissions se poursuivront, mais seront équilibrées en absorbant une quantité équivalente de l’atmosphère.
Pratiquement tous les pays ont adhéré à l'Accord de Parissur le changement climatique, qui appelle à maintenir la température mondiale à 1,5 °C au-dessus des niveaux de l’ère préindustrielle. Cependant, si nous continuons à éliminer les émissions qui causent le changement climatique, les températures continueront d’augmenter bien au-delà de 1,5, pour atteindre des niveaux qui menacent la vie et les moyens de subsistance des gens partout dans le monde.
C’est pourquoi un nombre croissant de pays s’engagent à atteindre la neutralité carbone, ou zéro émission nette, au cours des prochaines décennies. C’est une tâche importante, qui nécessite des actions ambitieuses dès maintenant.
L’objectif est de ne pas atteindre zéro émission nette d’ici 2050. Mais les pays doivent aussi montrer comment ils y arriveront. Les efforts visant à atteindre l’objectif net zéro doivent être complétés par des mesures d’adaptation et de résilience, ainsi que par la mobilisation de financements climatiques en faveur des pays en développement.
Alors, comment le monde peut-il évoluer vers l’objectif zéro net ?
La bonne nouvelle, c’est que la technologie existe pour atteindre l’objectif net zéro – et qu’elle est abordable.
Un élément clé consiste à alimenter les économies en énergie propre, en remplaçant les centrales électriques polluantes au charbon - et au gaz et au pétrole - par des sources d’énergie renouvelables, telles que les parcs éoliens ou solaires. Cela réduirait considérablement les émissions de carbone. De plus, les énergies renouvelables sont maintenant non seulement plus propres, mais souvent moins chères que les combustibles fossiles.
Un passage massif au transport électrique, alimenté par des énergies renouvelables, jouerait également un rôle énorme dans la réduction des émissions, avec l’avantage supplémentaire de réduire la pollution de l’air dans les grandes villes du monde. Les véhicules électriques deviennent rapidement moins chers et plus efficaces, et de nombreux pays, y compris ceux qui se sont engagés à zéro émission nette, ont proposé des plans pour éliminer progressivement la vente de voitures à combustibles fossiles.
D’autres émissions nocives proviennent de l’agriculture (l’élevage produit des niveaux importants de méthane, un gaz à effet de serre). Ceux-ci pourraient être réduits de manière drastique si nous mangeons moins de viande et plus d’aliments d’origine végétale. Là encore, les signes sont prometteurs, comme la popularité croissante des « viandes d’origine végétale » aujourd’hui vendues dans les grandes chaînes internationales de restauration rapide.
Qu’adviendra-t-il des émissions restantes?
La réduction des émissions est extrêmement importante. Pour atteindre l’objectif zéro émission nette, nous devons également trouver des moyens d’éliminer le carbone de l’atmosphère. Là encore, des solutions sont à portée de main. Les plus importants existent dans la nature depuis des milliers d’années.
Ces « solutions basées sur la nature » comprennent les forêts, les tourbières, les mangroves, les sols et mêmeforêts souterraines d’algues, qui sont tous très efficaces pour absorber le carbone. C’est pourquoi d’énormes efforts sont déployés dans le monde entier pour sauver les forêts, planter des arbres et réhabiliter les zones de tourbe et de mangrove, ainsi que pour améliorer les techniques agricoles.
Qui est responsable de l’obtention de zéro émission nette?
Nous sommes tous responsables, en tant qu’individus, en termes de changer nos habitudes et de vivre d’une manière qui est plus durable, et qui fait moins de mal à la planète, en apportant le genre de changements de mode de vie qui sont mis en évidence dans lesAgissez maintenantcampagne.
Le secteur privé doit également s’impliquer dans la loi et il le fait par l’entremise de l'Pacte mondial des Nations Unies, qui aide les entreprises à s’aligner sur les objectifs environnementaux et sociétaux de l’ONU.
Il est clair, cependant, que la principale force motrice du changement sera faite au niveau du gouvernement national, par exemple par le biais de lois et de règlements visant à réduire les émissions.
De nombreux gouvernements vont maintenant dans la bonne direction. D’ici le début de 2021, les pays représentant plus de 65 % des émissions mondiales de dioxyde de carbone et plus de 70 % de l’économie mondiale auront pris des engagements ambitieux en faveur de la neutralité carbone.
L’Union européenne, le Japon et la République de Corée, ainsi que plus de 110 autres pays, se sont engagés à respecter la neutralité carbone d’ici à 2050; La Chine dit qu’elle le fera avant 2060.
Ces engagements ne sont-ils pas plus que de simples déclarations politiques?
Ces engagements sont des signes importants de bonnes intentions pour atteindre l’objectif, mais ils doivent être soutenus par une action rapide et ambitieuse. Une étape importante consiste à fournir des plans d’action détaillés pour les contributions déterminées au niveau national ou les PAYS NON DIRECTEURS NATIONAUX. Ceux-ci définissent des objectifs et des mesures visant à réduire les émissions au cours des 5 à 10 prochaines années. Ils sont essentiels pour guider les bons investissements et attirer suffisamment de financement.
Jusqu’à présent, 186 parties à l'Accord de Parisont développé des CND. Cette année, ils devraient soumettre des plans nouveaux ou mis à jour démontrant une ambition et une action plus élevées. Cliquez ici pour voir leRegistre NDC.
Le zéro net est-il réaliste?
oui! Surtout si chaque pays, ville, institution financière et entreprise adopte des plans réalistes pour passer à zéro émission nette d’ici 2050.
leCovid-19la reprise pandémique pourrait être un tournant important et positif. Lorsque les plans de relance économique entreront en vigueur, il y aura une véritable opportunité de promouvoir les investissements dans les énergies renouvelables, les bâtiments intelligents, les transports verts et publics, ainsi que toute une série d’autres interventions qui contribueront à ralentir le changement climatique.
Mais tous les pays ne sont pas dans la même position pour influencer le changement, n’est-ce pas?
C’est absolument vrai. Les principaux émetteurs, tels que les pays du G20, qui génèrent 80 % des émissions de carbone, en particulier, doivent augmenter sensiblement leurs niveaux actuels d’ambition et d’action.
En outre, gardez à l’esprit que des efforts beaucoup plus importants sont nécessaires pour renforcer la résilience dans les pays vulnérables et pour les personnes les plus vulnérables; ils font le moins pour causer
le changement climatique, mais en subissent les pires conséquences. Toutefois, les mesures de résilience et d’adaptation n’obtiennent pas le financement dont elles ont besoin.
Même s’ils recherchent l’objectif net zéro, les pays développés doivent respecter leur engagement de fournir 100 milliards de dollars par an pour l’atténuation, l’adaptation et la résilience dans les pays en développement.
