Source: apnews.com
MADRID (AP) - La panne de courant massive qui a frappé la péninsule ibérique le 28 avril a ravivé un débat en Espagne sur le plan du pays pour éliminer ses réacteurs nucléaires car il génère plus de puissance avec des énergies renouvelables.
Alors que les gens attendent des réponses sur ce qui a causé la réduction de la puissance historique, qui a brusquement perturbé des dizaines de millions de vies, certains remettent en question la sagesse des réacteurs nucléaires de déclassement qui fournissent une forme d'énergie stable, mais controversée par rapport aux énergies renouvelables, dont la production peut être intermittent.
Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez a rejeté de telles critiques, demandant de la patience pendant que le gouvernement enquête sur ce qui a causé la déconnexion de la grille. Il a dit que son gouvernement ne "déviation de ses plans de transition énergétique ne" démettait pas un seul millimètre ".
Voici ce qu'il faut savoir du débat sur l'énergie:
Qu'est-ce que l'énergie nucléaire et pourquoi est-elle controversée?
L'énergie nucléaire est une source d'énergie à carbone nul formée à partir de la fission nucléaire, lorsque les noyaux des atomes sont divisés en deux ou plusieurs parties, libérant de l'énergie.
Il représente environ 10% de la production d'électricité dans le monde, selon l'International Energy Association.
De nombreux pays considèrent l'énergie nucléaire essentielle pour atteindre leurs objectifs nets zéro. Mais alors que les réacteurs nucléaires n'émettent pas de gaz à effet de serre réchauffante de planète comme les centrales électriques au gaz ou au charbon, ils produisent des déchets radioactifs que même les économies avancées ont eu du mal à éliminer.
Pourquoi l'Espagne souhaite-t-elle incarner ses réacteurs nucléaires?
L'Espagne a généré près de 57% de son électricité en 2024 à partir de sources d'énergie renouvelables comme le vent, l'hydroélectricité et l'énergie solaire, selon Red Eléctrica, l'opérateur du réseau du pays. Environ 20% provenaient des centrales nucléaires.
En 2019, le gouvernement de Sánchez a approuvé un plan de mise hors service des réacteurs nucléaires restants du pays entre 2027 et 2035 alors qu'il élargit encore sa part d'énergie renouvelable. Le pays vise à générer 81% de son électricité d'ici 2030 à partir de sources renouvelables.
Sánchez a déclaré mercredi que les quatre installations nucléaires en ligne le jour de la panne de courant n'avaient pas aidé à réétendre la grille.
Les batteries et autres méthodes aident à réguler les changements dans l'approvisionnement en électricité du vent et du solaire.
Pourquoi les énergies renouvelables de l'Espagne poussent-elles à remettre en question maintenant?
Bien que la cause de la panne soudaine le 28 avril soit encore inconnue, l'événement a soulevé des questions sur les défis techniques auxquels sont confrontés les réseaux électriques fonctionnant à des niveaux élevés de solaire et d'éolien.
Le solaire et l'éolien ont fourni environ 70% de l'électricité sur le réseau quelques instants avant que l'Espagne ne perde 15 gigawatts d'électricité - environ 60% de son alimentation - en seulement cinq secondes.
Les réseaux électriques ont été conçus pour une ère différente, selon Gilles Thonet, secrétaire général adjoint de la Commission électrotechnique internationale, un groupe de l'industrie.
"Traditionnellement, la puissance a coulé dans une direction: des grandes centrales de charbon, de gaz ou de nucléaire aux maisons et aux entreprises", a déclaré Thonet. "Ces plantes ont fourni non seulement de l'électricité, mais aussi de la stabilité. Leurs turbines tournantes ont agi comme des amortisseurs, lissant les fluctuations de l'offre et de la demande."
Dans les jours qui ont suivi la panne de courant, Google recherche en Espagne pour "nucléaire" engendré, selon les données de Google Trends.
Le groupe de lobbys nucléaires d'Espagne, Foro Nuclear, a déclaré cette semaine que le gouvernement devrait repenser son plan de mise hors service de ses réacteurs nucléaires après la panne. Ignacio Araluce, son président, a déclaré que les centrales nucléaires en ligne avant la panne "offrent une fermeté et une stabilité".
Plus d'énergie nucléaire aurait-elle empêché une panne de courant?
D'autres disent qu'il est trop tôt pour tirer des conclusions sur le rôle que l'énergie nucléaire devrait jouer.
"Nous ne connaissons pas la cause des oscillations", a déclaré Pedro Fresco, directeur général d'Avaesen, une association d'énergies renouvelables et de sociétés de technologies propres à Valence. "Par conséquent, nous ne savons pas ce qui leur aurait permis d'être contrôlé."
La semaine dernière, l'opérateur du réseau espagnol a réduit la source de la panne à deux incidents distincts dans lesquels des sous-stations du sud-ouest de l'Espagne ont échoué.
La ministre de l'Environnement, Sara Agesen, a déclaré plus tôt cette semaine que le réseau avait initialement résisté à une autre panne de production d'électricité dans le sud de l'Espagne 19 secondes avant la panne de courant.
Sánchez, dans son discours au Parlement, a déclaré qu'il n'y avait "aucune preuve empirique" pour montrer que plus d'énergie nucléaire sur le réseau aurait pu empêcher une panne de courant ou permettre au pays de revenir en ligne plus rapidement. En fait, les quatre installations nucléaires en ligne le 28 avril avant la panne de courant ont été retirées après la panne dans le cadre du protocole d'urgence pour éviter la surchauffe.
Il a déclaré que l'énergie nucléaire "ne s'est pas révélée être une solution efficace dans des situations comme ce que nous avons vécu le 28 avril", et a appelé le débat entourant le plan de suppression nucléaire de son gouvernement "une gigantesque manipulation".
Le gaz et l'hydroélectricité, ainsi que les transferts d'électricité du Maroc et de la France, ont été utilisés pour ramener la grille du pays en ligne.
